Elle sert souvent de bouclier quand une plateforme est poursuivie pour des propos ou médias mis en ligne par des tiers. Les juges peuvent donc estimer qu’une plainte visant des « fonctionnalités » ou des comportements de la plateforme n’est pas bloquée d’emblée par la Section 230. L’objectif est souvent d’obtenir un rejet anticipé du dossier, par exemple en invoquant une immunité ou une règle procédurale. Si l’appel échoue, le litige repart vers le tribunal pour suivre son cours normal, ce qui augmente le coût et le risque (découverte de documents, dépositions, etc.). La « conception addictive » renvoie à des choix d’interface et de recommandation pensés pour maximiser le temps passé et les retours fréquents.