我們想讓你知道的是目前美國的新聞焦點，都放在前白宮防疫顧問佛奇（Anthony Fauci）上。七月底，「佛奇日記」曝光，引發輿論轟動。佛奇從2019年12月疫情爆發開始，就每天寫日記，用政府的電子郵件系統寄給自己，一直持續到他2022年12月，卸任美國國家過敏和傳染病研究所（NIAID）主任為止。這些內容透過政府郵件系統寄送、儲存，屬於政府紀錄，可以被合法搜索、取得、公開，不需要搜查令。美國衛生部長小羅勃·甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）讓手下的團隊花了大約八個月，從11個分散的政府伺服器裡，把這份日記完整挖出來，再交給長年追查佛奇的共和黨參議員保羅（Rand Paul）與詹森（Ron Johnson），日記隨後被公開。2026年7月29日，保羅要求佛奇出席，由自己主持的參議院國土安全與政府事務委員會聽證會，聽證會上，保羅等人就新冠疫情起源與政府決策問責逐一提問，焦點放在了「佛奇打壓疫情實驗室起源說」等議題上。整場將近三小時的聽證會裡，佛奇援引《美國憲法第五修正案》，拒絕自證己罪，總計111次。這一連串事件在美國的保守派媒體上，被迅速匯聚成一個單一的敘事：佛奇說謊，鐵證如山，現在終於要付出代價。但如果把「佛奇的爭議」拆開來看，它其實是一個籠統的大籃子，裡面裝著好幾件性質完全不同的指控——防疫政策的判斷失誤、封鎖與停課造成的代價、疫苗安全溝通是否透明，以及他有沒有在病毒起源這件事上說謊。這幾件事被混在一起講了好幾年，而這一次的日記與聽證會，恰好又被套進了同一個「說謊」的敘事框架裡，「佛奇打壓疫情實驗室起源說」成為指控佛奇的突破口。然而有關說法通通難以成立。第一：佛奇有沒有故意掩蓋「武漢實驗室起源說」？