Par contre, le jeune détenu nie fermement avoir eu l'intention de tuer la travailleuse du sexe, tout en reconnaissant les trois épisodes de strangulation après avoir demandé les tarifs pratiqués à la victime. L'intention d'homicide est incontestablePour le substitut Bouilliez, la victime a eu une chance extrême de s'en sortir, alors que l'intention d'homicide chez Tristan est "incontestable". "Si la victime n'avait pas repris connaissance, il aurait continué de l'étrangler. Et en audition, il a confirmé qu'il n'avait pas d'argent et qu'il savait qu'il ne pourrait pas consommer. Parce qu'il a décidé de passer à l'action, pas en violant la victime, mais en la tuant", retient le magistrat.