ハーラン・コーベン原作のNetflixドラマ『I Will Find You』は、2026年7月下旬に英語シリーズの歴代トップ10入りを果たす大ヒットを記録した。本作は単なる犯罪スリラーではなく、DNA証拠の過信や睡眠時随伴症といった、現実の米司法制度が抱える死角を巧みに突いている。なぜこれほど多くの視聴者が、この物語にリアリティを感じたのか。その背景には、法医学の現実と、過去10年で培われたアメリカのトゥルー・クライム（実録犯罪）ブームによる司法への不信感がある。■デヴィッド・バロウズは無実である――陪審員が知らなかった科学的根拠ハーラン・コーベン原作の『I Will Find You』は、2026年7月下旬に累計1億190万ビューを記録し、Netflixの英語シリーズ歴代トップ10入りを果たした。これは『ブリジャートン家』シーズン3が同時期に記録した数字を上回っており、The Guardianは特集記事を組み、これほど多くの人が視聴しているにもかかわらず、誰もこの番組を好きだと認めようとしない理由を説明しようと試みた。その答えは、本作の法医学的な前提に隠されている。本作は単なる量産型の犯罪スリラーではない。米国の刑事司法制度における2つの具体的な、記録に残る亀裂――DNA証拠の絶対視と現実の失敗パターンとのギャップ、そして人間がNREM（ノンレム）睡眠中に意識や意図、記憶を持たずに暴力的な行動をとる可能性があるという神経学的な現実――を利用して構築されたスリラーである。これら2つの亀裂は現実のものであり、どちらも無実の人々を刑務所に送ってきた。配信開始からわずか4日間で2400万人が視聴したが、その数字よりも重要なのは「なぜこれほど現実離れした物語が、これほど多くの人に現実味を感じさせるのか」という問いである。その答えには、法医学、睡眠神経学、そして本作が疑うよう促す証拠システムに対して、米国の視聴者に不信感を抱かせるよう訓練してきた過去10年間のトゥルー・クライム（実録犯罪）メディアが関わっている。『I Will Find You』はデビューと同時に2026年の視聴記録を樹立し、ニューヨーク市で『マイロン・ボリター』の制作が始まるまでの5週間連続でNetflixのトップの座を維持した。これは、コーベンの作品構造が自己完結型のミニシリーズから、継続的なフランチャイズ形式へと進化していることを示している。デヴィッド・バロウズ（サム・ワーシントン）は、3歳の息子マシューを殺害した罪で終身刑に服しているが、本人は無実を主張している。検察側の主張は2つの柱に基づいていた。1つは子供の死を疑いようのないものとするDNA証拠、もう1つはデヴィッドに夜驚症（睡眠驚愕症）の記録された病歴があるという背景である。夜驚症とは、重度のNREM睡眠エピソードであり、その間、彼は意識的な認識なしに動き、行動し、刺激に反応する可能性があった。夜驚症の要素はシリーズの序盤で導入され、その後はほとんど触れられなくなるが、それは「共感できる人物に対する陪審員の有罪判決を理解可能なものにする」という目的を果たしている。もし人が睡眠中に殺人を犯す可能性があるなら、陪審員は彼が殺意を持って殺したと完全に信じる必要はない。証拠は十分であり、残りはノイズにすぎなかった。全8話を通じて明らかになり、Tudumのエンディング解説でも確認された本作の真の展開は、DNA証拠が捏造されていたということだ。悪役のヘイデン・ピアース（マイロ・ヴィンティミリア）は、母親が運営するスイスの孤児院で末期症状の子供を殺害し、犯行現場でその子供の遺体をマシューのものとすり替え、デヴィッドを陥れて自分を守るためにDNA鑑定結果を改ざんした。マシュー・バロウズはずっと生きていたのである。これがコーベンの実際の法医学的前提であり、番組がほのめかす睡眠時随伴症の切り口よりも分析的に興味深い。これは、米国の法医学における記録された現在進行形の危機と直接結びついている。■陪審員が誤解しているDNA証拠の現実DNA証拠は法医学的識別のゴールドスタンダードとして広く認識されている。同時に、その確実性、収集の信頼性、改ざんへの耐性について、陪審員に対して日常的に誤って伝えられている。カリフォルニア大学アーバイン校、ミシガン大学、ミシガン州立大学の3つのロースクールによる共同プロジェクト「The National Registry of Exonerations（免罪登録機関）」は、1989年以降、米国で3,600件以上の冤罪を記録している。2024年だけで記録された147件の免罪のうち、29%は虚偽の法医学的証拠が要因として関与していた。免罪された人々の平均服役期間は13.5年に及ぶ。組織的規模での法医学的捏造の最も劇的な記録は、マサチューセッツ州のアニー・ドゥーカン事件である。2003年から2012年にかけて、ドゥーカンはウィリアム・A・ヒントン州立研究所で化学者として働き、刑事事件の薬物証拠の検査を担当した。彼女は検査結果を改ざんし、意図的にサンプルを汚染し、化学分析を行わずに目視で麻薬を特定する「ドライラボ」を行い、2013年に証拠改ざん、司法妨害、偽証を含む27の罪で有罪を認めた。Science History Instituteのドゥーカンに関する調査は、単一の分析官が数千件の起訴を腐敗させることを可能にした組織的欠陥を追跡している。マサチューセッツ州最高裁判所は最終的に、汚染された2万1,000件以上の有罪判決の取り消しを命じた。これは米国史上最大の大量取り消しである。同州は、自らの言葉を借りれば麻薬密売人を「路上から排除する」存在だと自負していた一人の法医学分析官が引き起こした余波の処理に、少なくとも850万ドル（約13億4300万円、1ドル=158円換算）を費やした。このスキャンダルはDNAではなく薬物証拠に関するものだった。しかし、その根底にあるメカニズム――検察と法医学への信頼の悪用、研究所は中立であるという認識ゆえに検査結果が自明の真実として扱われること――は、『I Will Find You』が利用しているメカニズムそのものである。番組の悪役は、ドゥーカンが薬物検査を改ざんしたのと同じ方法、すなわちアクセス権、組織的信頼、そして法医学的証拠もまた人間の腐敗の影響を受けないわけではないという構造的な思い込みを通じて、DNAを改ざんした。また、番組が名前を出さずに示唆している、より微妙な法医学的問題もある。二次的DNA転写である。『Forensic Science International: Genetics』誌に掲載された研究は、手袋を介して本人が直接触れていない物体からDNAプロファイルを取得できることを立証している。DNAは、共有表面との中間的な接触や元のソースへの近接を通じて移動する。検察側の専門家証人が、この可能性を陪審員に自発的に説明することは稀である。DNA証拠が証明するものと、陪審員がそれが証明すると信じているものとの間のギャップが、明らかに無実の人々を刑務所に送ってきた。デヴィッド・バロウズのような事件――居住権によって彼のDNAが至る所に存在する家族の家で起きた殺人――では、二次転写は、その上に仕掛けられた捏造証拠に対して法医学的に不可視となっていただろう。■睡眠中の行動で刑務所に入る可能性はあるのか？『I Will Find You』における夜驚症の背景設定は、物語上経済的である。デヴィッドがその夜実際に睡眠エピソードを起こしたかどうかを番組が完全に判定することなく、検察側の枠組みが陪審員にとって心理的に妥当であった理由を説明しているからだ。しかし、その背後にある科学は、米国の刑法における現実のギャップを説明しているため、それ自体で理解する価値がある。睡眠驚愕症、夢遊病、錯乱性覚醒を含むNREM睡眠時随伴症は、DSM-5およびICD-11において覚醒障害に分類されている。これらは、N3（徐波、または深い）睡眠からの部分的な覚醒中に発生する。この脳の状態では、大脳皮質は機能的に切り離されたままである一方、運動系は複雑で協調的な行動を生み出すことができる。睡眠驚愕症のエピソード中の人は、歩き、運転し、話し、刺激に反応することができるが、そうしているという意識的な認識も、行動の背後にある自発的な意図も、その後のエピソードの記憶もない。覚醒障害の生涯有病率は人口の約6.9%である。睡眠医学の文献で広く引用されている、法医学精神科医マーク・プレスマンの「パーフェクト・ストーム」モデルは、睡眠時随伴症による暴力を引き起こす3つの要因を特定している。深い徐波睡眠に対する家族的な遺伝的素因、覚醒刺激として作用する睡眠不足、心理的ストレス、または閉塞性睡眠時無呼吸などのプライミング（準備）条件、そしてN3エピソード中の誘発的な感覚刺激である。『Psychiatric Times』の睡眠関連暴力の概要は、睡眠エピソード中の暴力が通常、計画的または目標指向の行動ではなく、曖昧な感覚入力（傍観者の接近や身体的接触）に対する防御的攻撃の形をとることを確認している。夢遊病者は本質的に暴力的ではない。暴力は反射的で状況によって引き起こされ、意識的な願望や計画とは何の関係もない。この科学に関する最も重大な法的テストは、依然としてR. v. Parks事件（1992年、カナダ最高裁判所）である。ケネス・パークスは1987年5月24日の早朝、オンタリオ州ピカリングの自宅から同州スカーボローの義父母の家まで約23キロメートル車を運転した。彼は家に入り、タイヤレンチで義父母を攻撃し、義母を殺害し、義父に重傷を負わせた。その後、彼は直接近くの警察署に車で向かい、自首し、2人を殺したと思うと警官に告げた。彼は終始眠っていたと主張した。神経科医、精神科医、法医学の専門家など5人の専門家証人が弁護側として証言し、パークスは夢遊病であったこと、夢遊病は神経学的、精神医学的、またはその他の認められた病気ではないこと、そして彼の家族にはNREM睡眠時随伴症の記録された病歴があることを述べた。陪審員は彼に無罪を言い渡した。カナダ最高裁判所は控訴審でパークスの無罪を支持し、夢遊病を精神科への強制入院を必要とする「心の病」ではなく、絶対的無罪をもたらす完全な抗弁である非精神病性自動症に分類した。毎年、世界中で数十件の刑事弁護が睡眠時随伴症に関連する暴力の主張に基づいている。その結果は管轄区域によって根本的に異なる。米国の各州は自動症の抗弁を一貫して扱っていない。絶対的無罪をもたらす独立した非精神病性自動症の抗弁として認める州もあれば、心神喪失の抗弁に統合する州もある。後者は無罪ではなく無期限の精神科への強制入院をもたらすため、被告人の観点からは根本的に異なる結果であり、この抗弁を提起するインセンティブは劇的に低下する。『I Will Find You』の舞台であるメイン州は、歴史的に相反する態度をとってきた。デヴィッド・バロウズの架空の事件では、捏造されたDNAが導入された時点で夜驚症の背景は法的に無関係となった。証拠が弁護側の主張を適切に行う前に打ち消してしまったからだ。■米国のトゥルー・クライム・ブームがもたらした土壌『I Will Find You』はコーベンとNetflixによる13作目の翻案であり、米国を舞台にした初の作品である。過去12作の翻案はすべて他国（英国、ポーランド、スペイン、フランス、アルゼンチン）で制作され、いずれも成功を収め、2023年以降、Netflixでのコーベン作品の合計視聴回数は4億5000万回を超えている。米国の設定は商業的に理にかなっていた。Netflixの最大の市場は、自国以外のあらゆる場所を舞台にしたコーベン作品を視聴してきたからだ。しかし、米国の設定は認識論的にも正確であった。過去のコーベン作品は、『I Will Find You』が前提としたこと、すなわち視聴