None
PT
Por que ainda insistem em separar natureza e cultura?
['Leonardo Merçon', '.Wp-Block-Co-Authors-Plus-Coauthors.Is-Layout-Flow', 'Class', 'Wp-Block-Co-Authors-Plus', 'Display Inline', '.Wp-Block-Co-Authors-Plus-Avatar', 'Where Img', 'Height Auto Max-Width', 'Vertical-Align Bottom .Wp-Block-Co-Authors-Plus-Coauthors.Is-Layout-Flow .Wp-Block-Co-Authors-Plus-Avatar', 'Vertical-Align Middle .Wp-Block-Co-Authors-Plus-Avatar Is .Alignleft .Alignright']
Folha Vitória
A cada nova proposta, exposição ou projeto que envolva o meio ambiente e educação ambiental com linguagem artística, não são raras as vezes em que ouço que “isso aqui não é cultura, não é arte, é meio ambiente”.
Me dizem que o que eu faço “não é arte”, porque é bonito e tem natureza demais.
Atentando para o fato de que do outro lado, também já ouvi que “não é meio ambiente, porque tem cultura, é artístico demais”.
É irônico perceber que o campo da arte contemporânea (que se diz revolucionário, provocador e crítico) seja o mesmo que, com frequência, reproduz uma visão limitada do que é cultura.
Será que esquecemos que a própria cultura é um produto da relação do ser humano com o meio onde vive?