Se trata de un proceso común de autocratización[1], de impacto global, que afecta a las tres potencias; pero que estas viven de un modo cualitativamente diferenciado por su origen, su mecánica interna, su reversibilidad y su proyección internacional. Ahora bien: estas tres razones explican la asimetría, pero no la convierten en una equivalencia analítica legítima cuando se traduce en el gesto de meter a los tres países en el mismo saco conceptual. Si atendemos a los puntos de partida institucionales de los tres casos, vemos las diferencias entre los procesos ruso y chino, por un lado, y el estadounidense, por el otro. Pero dicho proceso está cualitativamente diferenciado en su origen institucional, su mecánica interna, su grado de reversibilidad y su proyección internacional. Durante este proceso, se limita o cancela de forma gradual el espacio para la impugnación pública, la participación de la oposición y el pluralismo político.