Ma i precedenti dimostrano che,quando il diritto ostacola i propri obiettivi imperiali, Washington lo trasforma inun vincolo riservato agli altri. Le accuse rivolte a Maduro, lacontroversia sulle elezioni del 2024 e la decisione statunitense di non riconoscerlocome presidente non attribuivano a Washington il diritto di entrare militarmente inVenezuela. Ma il riconoscimento politico deciso unilateralmenteda Washington non può conferire agli Stati Uniti il potere di determinare, con effettiuniversali, chi governi un altro Stato. Washington potrebbe quindisostenere che l’obbligo di ricorrere all’arbitrato operi sul piano diplomatico, senzatogliere al giudice Hellerstein il potere di processare Maduro. Eppure, continuiamo a ritenere che il diritto internazionale non debba essereabbandonato solo perché Washington lo viola.