Se recuerda que el Tribunal Constitucional por igual decidió diferir el efecto de inconstitucionalidad de la medida por dos años, a partir de la notificación de la sentencia emitida este martes 28 de julio; este quiere decir que el decreto permanecerá en vigencia hasta tanto no pasen ese plazo estipulado. El jurista manifestó que desde ese año, su bufete de abogados fue apoderado por “cientos de dueños de colmados” e introdujo un apoderamiento del Tribunal Superior Administrativo (TSA), solicitando la nulidad de las medidas adoptadas por los ministerios; la misma fue rechazada en primera instancia por la Alta Corte, pero fue casada por la Suprema Corte de Justicia en agoste del 2025, ordenando un nuevo conocimiento de fondo en el TSA, que hasta al momento no se ha producido. “Es decir, desde el 11 de abril del 2022, las medidas de restricción que han estado vigente, se sustentan en la Resolución emitida en el gobierno del Presidente Luis Abinader, por los Ministros anteriormente citados incluso estas restricciones como se puede comprobar en el documento referido, fueron ampliadas, no solo en restricciones para el consumo en esos lugares, sino que también se prohibió en el año 2022 el despacho a domicilio de estos productos, limitando a que cualquier persona o familia dentro de su hogar pudiera requerir esos servicios”, manifestó Rosario mediante el documento enviado a los medios de comunicación.