None
JA
Cientista político vê um possível efeito negativo para Flávio na ‘vitória antecipada’ de Tarcísio
['Redação Veja', '.Wp-Block-Co-Authors-Plus-Coauthors.Is-Layout-Flow', 'Class', 'Wp-Block-Co-Authors-Plus', 'Display Inline', '.Wp-Block-Co-Authors-Plus-Avatar', 'Where Img', 'Height Auto Max-Width', 'Vertical-Align Bottom .Wp-Block-Co-Authors-Plus-Coauthors.Is-Layout-Flow .Wp-Block-Co-Authors-Plus-Avatar', 'Vertical-Align Middle .Wp-Block-Co-Authors-Plus-Avatar Is .Alignleft .Alignright']
VEJA
Já a Genial/Quaest aponta 41% para Tarcísio e 26% para o petista no primeiro turno, além de 48% a 32% em uma segunda rodada.
São Paulo já vive um “segundo turno no primeiro turno”?
“Na minha avaliação, a gente vai ter um segundo turno já no primeiro turno aqui no estado de São Paulo.”
Continua após a publicidadePor que o efeito pode pesar mais para Flávio Bolsonaro?
O cientista político afirmou que Tarcísio fez um esforço expressivo para consolidar sua própria candidatura no primeiro turno, inclusive aproximando outras forças políticas de sua aliança.