Le séjour prolongé de Paul Biya à l’étranger relance un débat qui revient à chaque absence présidentielle. Un silence constitutionnel qui n’a rien d’accidentelLe texte fondamental camerounais ne subordonne à aucun moment l’exercice du pouvoir présidentiel à la présence physique du chef de l’État sur le territoire national. L’idée derrière : éviter qu’un déplacement, qu’il soit diplomatique, médical ou personnel, ne puisse servir de prétexte à une remise en cause de la continuité de l’État. Mais il alimente aussi, chez une partie de l’opinion, un sentiment d’opacité qui ne trouve pas de contrepoids juridique clair. Difficile de ne pas y voir un arbitrage volontaire entre stabilité institutionnelle et transparence démocratique.