Bakgrunden är att det tidigare har funnits en stor öppenhet hos tjänstemännen på myndigheten att svara på forskares frågor om verksamheten. Antingen vet inte Holmer vad som försiggår på hans eget kansli eller så försöker han avsiktligt missleda DN:s läsare. Då fanns det en självklar öppenhet och en vilja att begripliggöra hur beslut kommer till, hur frågor samordnas och hur demokratin upprätthålls i praktiken. Och en vilja att lära – tillsammans med forskarna. Vi tror i stället att det handlar om en förändrad inställning hos tjänstemännen, där de blivit mindre benägna att dela med sig av erfarenheter.