Para descartar esta imputación, la magistrada niega la teoría aireada por la Generalitat y el PP del supuesto “apagón informativo” de la CHJ. O, lo que es lo mismo, que este organismo estatal ocultó información clave de la tragedia y, por eso, la Generalitat no actuó con eficiencia en la tromba. Expone la magistrada que la Confederación era una fuente más para informar sobre la gravedad de la dana. “Resulta completamente absurda la contumaz insistencia en la atribución de responsabilidad a la CHJ, a la Aemet, e, incluso, a la delegada del Gobierno”, apunta la instructora. El vídeo desmonta parte de la defensa de Pradas que, cuando compareció en abril en el juzgado como investigada, negó haber participado en la gestión de esta notificación que, para la jueza, es clave.